新冠疫情已经管控三年为何现在放开!

〖壹〗、新冠疫情在管控三年后选取放开的原因主要有以下几点：外部因素：世界舆论压力：一些国家宣扬变异病毒的危害减弱 ，呼吁全面开放，这影响了我国的社会舆论 。全球防疫趋势：全球防疫形势的变化
，病毒毒性减弱，继续管控可能带来负面影响 ，影响政治 、经济和世界形象。

〖贰〗、疫情封控三年后突然放开
，是综合考虑病毒特性变化
、社会运行需求、经济民生压力以及民众心理适应等多方面因素的结果
。具体原因如下：病毒特性变化：经过多次迭代，新冠病毒的传染性虽显著增强 ，但致死率大幅下降
，多数感染者为无症状或轻症，其致死率已低于一些常见疾病。

〖叁〗 、国家突然放开新冠管控政策 ，主要基于疫情形势变化
、经济民生需求、病毒特性转变 、防控成本考量以及免疫策略调整等多方面因素的综合权衡 。

疫情是否真的放开了。

〖壹〗
、欧洲多国及部分国家确实在近期宣布取消或放宽了全面防疫措施
，但这并不意味着疫情已经结束，多国取消全面防疫是基于高疫苗接种率、病毒变异后毒性减弱等因素 ，但取消全面防疫可能带来病毒加速变异 、疫情长期存在等后果 。

〖贰〗
、综上所述
，国家在经过深入调查和研判后，决定在12月8日放开疫情防控措施
。这一决策旨在减轻财政负担、提高人民生活质量 、促进经济发展 ，并顺应世界一体化趋势。虽然放开初期人们可能有些不适应，但随着疫情的逐渐平息和人们心态的调整
，社会生活已经逐步恢复正常 。

〖叁〗
、结论：疫情政策彻底放开既不现实也不可行
。当前需坚持动态清零总方针，结合区域实际制定差异化策略 ，重点提升重症医疗资源
，同时加强管理执行与公众沟通，才能平衡疫情防控与社会经济发展。

〖肆〗、这一数据表明 ，疫情尚未得到有效控制
，传播风险依然存在 。抗疫战争进入第三年：我国抗疫战争已经持续了三年，期间经历了多次疫情波动和防控策略的调整
。当前 ，疫情形势依然复杂多变
，需要持续关注和应对。

〖伍〗 、三年的疫情到放开并非突然，而是基于多重因素推动下的必然结果 ，具体分析如下：病毒特性与传播规律新冠病毒具有高传染性
，其传播速度和范围在封闭环境中呈指数级增长 。长期严格防控虽能延缓传播，但无法彻底阻断病毒在人群中的流动。

现在还能说疫情吗

可以 ，但是不能说“疫情 ”
。根据《中华人民共和国传染病防治法》的相关规定，疫情是指法律规定的、被世界卫生组织确认的传染病暴发
、流行或者准暴发、流行的情形。然而
，在实践中，疫情往往是指某种传染病爆发或流行的情况 。在新冠疫情期间 ，人们通常使用“疫情”这个词语来指代新冠疫情的情形
。

现在还能说疫情。通过查询相关公开信息：据2022年12月10日后
，从当前疫情防控形势和新冠病毒变异的特点上看，绝大多数新冠病毒感染者不需要去医院就诊 ，可以通过互联网医疗 、零售药店或者网上药店购药等方式
，按照居家隔离治疗 。

不可以
。疫情现在是敏感词，不能轻易说 ，而且还因为国家在打击传播虚假疫情
，所以直播间不可以说疫情两个字。

民众心理准备不足的原因信息混乱带来的困惑：防疫政策调整过程中，信息更新较快 ，例如关于新冠后遗症的说法前后存在差异 。一个多月前专家称新冠有后遗症
，现在又说没有，这种信息的不一致容易让民众感到困惑和迷茫 ，难以迅速形成对全面放开的清晰认知和稳定心态
。

新型冠状病毒肺炎是否被国家放弃了?

〖壹〗
、不是的，现在国家并不是不管疫情的。近来绝对不是某些人而主张“放开
”和“躺平”
，而是优化而精准地防控，目标绝不是对防疫的不管 。根据疫情最新的情况而定 ，为了更好地实现“疫情一定要防住
，但是经济也要稳定地发展
。 ”国家一定会控制着疫情，不会让大规模的爆发 ，这个决心是不会动摇的。

〖贰〗、从“新十条
”内容来看
，国家并未放弃对疫情的管控，只是根据疫情形势和防控需要 ，对防控措施进行了优化调整 。“躺平一说”并不准确
，因为“新十条 ”在多个方面仍然强调了疫情防控的重要性和必要性，如保障用药需求 、推进老人接种疫苗等。

〖叁〗
、肺炎中的新型冠状病毒肺炎是国家免费治疗的疾病 ，但其他类型的肺炎国家并不免费治疗
。分析如下：新型冠状病毒肺炎：作为一种急性的感染性肺炎
，其病原体是新型冠状病毒，这是一种先前未在人类中出现过的病毒。由于其对人类健康的严重威胁 ，以及为了防止疫情的进一步扩散，国家采取了免费治疗的政策 。

〖肆〗、2019年12月
，新冠病毒疫情在中国武汉市首次被报告
。 2022年12月26日，国家卫生健康委员会将新型冠状病毒肺炎更名为新型冠状病毒感染。 2023年1月8日 ，新冠病毒感染不再被视为甲类传染病
，并且不再纳入国境卫生检疫管理 。

〖伍〗 、月8号是全国放开，而非仅上海放开
。2022年12月26日 ，国家卫生健康委员会发布公告
，将新型冠状病毒肺炎更名为新型冠状病毒感染。

为何封控了三年的疫情,现在突然放开?背后的原因值得我们深思

疫情封控三年后突然放开，是综合考虑病毒特性变化
、社会运行需求、经济民生压力以及民众心理适应等多方面因素的结果 。具体原因如下：病毒特性变化：经过多次迭代 ，新冠病毒的传染性虽显著增强
，但致死率大幅下降，多数感染者为无症状或轻症 ，其致死率已低于一些常见疾病
。

劳动力缺口与老龄化压力 上海作为中国的经济中心之一
，面临着深度老龄化的挑战。随着总人口控制在2500万以内，老龄人口的增加导致劳动力出现缺口 。为了弥补这一缺口 ，上海需要吸引更多高潜力 、高资质的年轻人才来补充劳动力，以维持其经济社会的持续发展
。

021年死亡人数比2020年增加了16万
，可能的原因包括波动振幅
、参照位降低导致差额增大，以及疫情封控导致经济、生活 、就医不便等因素推高死亡数字。2022年死亡人数比2021年增加了27万 ，增幅惊人
，尤其是在疫情放开后带来的第一波感染高峰影响下 。

湘财金禾突然关闭的原因主要有以下几点：市场风险：投资决策失误：金融市场波动较大，湘财金禾可能在某些高风险的投资项目中判断失误 ，导致资金亏损严重。这种亏损可能超出了公司的承受能力
，迫使其选取关闭以止损
。

如何看待现在国家放开疫情管控?

〖壹〗、放开管控的合理性社会经济发展的需要：在疫情管控期间，很多行业受到严重冲击。例如旅游业 ，景区关闭
、旅行团停发
，大量旅游从业人员面临失业或收入锐减的困境；餐饮业也备受影响，堂食受限使得众多餐厅经营困难 ，甚至倒闭 。

〖贰〗、放开疫情防控是一个复杂而艰难的过程
，我们既要看到其带来的希望和机遇，也要清醒认识到面临的挑战和困难
。在这个过程中 ，我们每个人都要积极适应变化，承担起个人健康第一责任人的责任
，做好自身防护，共同迎接疫情过后的美好生活。

〖叁〗 、总结：疫情放开管理是否“好
”取决于时机
、措施和公众配合 。在病毒毒性降低、医疗资源充足且防控措施到位的情况下 ，放开管理是合理的选取
，但需持续监测疫情动态，确保健康与经济平衡发展
。

〖肆〗 、在这种情况下 ，严格的入境要求对于控制疫情传播的作用相对有限
，因此部分国家和地区选取取消这些要求，以更合理地分配公共卫生资源。经济复苏需求推动政策放开：旅游业是全球许多国家和地区经济的重要组成部分 。严格的入境限制措施严重阻碍了世界旅行 ，导致旅游收入锐减
，相关产业如酒店
、餐饮、交通等遭受重创
。

〖伍〗 、疫情逐步放开是多重因素共同作用下的必然选取，需从经济压力
、政策执行、医疗资源及个人防护等维度综合看待：经济压力迫使防疫政策调整民生与生计的直接冲突：长期封控导致大量群众无法外出工作 ，收入锐减。部分私营企业仅发放基本工资或最低工资
，甚至倒闭，员工面临失业风险 。

〖陆〗 、国家放开疫情管控的原因主要包括以下几点：病毒难以全面控制：在放开之前 ，多地疫情频发，如郑州
、广州、重庆 、北京等城市
，疫情此起彼伏，难以通过局部管控实现全面清零
。很多城市每天新增感染人数高达数千例 ，方舱医院床位紧张
，医护人员也面临严重短缺。