认错了!美国疾控中心首次承认防疫失策,疫情由近200万欧洲人引爆!

〖壹〗
、美国疾控中心（CDC）确实首次承认了防疫失策，指出美国错失延缓新冠病毒传播的机会 ，并明确提到持续的境外输入病例
，尤其是来自欧洲的旅客，是导致3月份美国确诊人数激增的重要原因
。对外：没有控制欧洲入境美国大量欧洲旅客入境：美国在1月31日宣布限制来自中国的非美旅客后 ，来自中国的航空客运人数大幅下降。

美国新冠确诊病例在新年第一天超过2000万

新年第一天
，美国新冠肺炎确诊病例总数突破2000万，截至北京时间1月2日5时22分 ，美国新冠肺炎确诊病例已经超过2008万
，达到20085408例 。美国疫情具体情况如下：确诊病例数：据美国约翰斯·霍普金斯大学最新统计数据，截至北京时间1月2日5时22分 ，美国新冠肺炎确诊病例已经超过2008万
，达到20085408例
。

截至美国东部时间2021年1月1日下午4点22分，美国新冠肺炎确诊病例超过2000万 ，具体数据为20085408例，死亡病例为347202例。数据来源与统计时间数据来自美国约翰斯·霍普金斯大学发布的全球新冠肺炎数据实时统计系统
，统计时间为美国东部时间2021年1月1日下午4点22分 。

美国累计新冠确诊病例超4000万例，凸显其抗疫系统性失败 ，而中国抗疫成就彰显制度优势
。

全球总确诊病例数正式超过2000万
，达到2018万。第二个1000万病例增长用时44天（6月29日-8月11日），速度为第一个1000万（158天）的6倍 。（数据来源：JHU/WorldOmeters ，制表：ph手记）单日新增病例23万
，为7日内第二低值（仅高于前一日）
。

哥伦比亚前总统确诊丨全球疫情20条最新信息

〖壹〗、哥伦比亚：前总统乌里韦确诊感染新冠肺炎。当地时间5日，哥伦比亚执政党民主中心党多名人士证实 ，前总统 、现国会参议员乌里韦确诊感染新冠肺炎 。此外有消息称
，乌里韦的两个儿子也接受了检测，结果同为阳性
。荷兰：阿姆斯特丹市颁布口罩令 ，违者或被罚95欧元。

〖贰〗
、哥伦比亚单日新增病例创新高：哥伦比亚国家卫生研究院1日公布的新冠疫情数据显示
，该国单日新增确诊病例数创新高，达10673例 ，累计确诊306181例 。非洲确诊近93万例：非洲疾控中心发布的最新数据显示，截至1日
，非盟54个国家累计报告确诊病例929696例，死亡病例19693例 ，治愈病例581582例。

〖叁〗、哥伦比亚女副总统玛尔塔·露西娅·拉米雷斯：当地时间10月23日
，哥伦比亚女副总统玛尔塔·露西娅·拉米雷斯的新冠检测结果呈阳性，但没有症状 ，健康状况良好
。她的办公室在一份声明中说
，66岁的拉米雷斯22日在计划与省长们开会之前接受了检测。声明说：“结果为阳性 。

〖肆〗 、美国疫情：截至北京时间15日1时38分，美国累计确诊1400500例 ，累计死亡84985例
。韩国首尔拘留所疫情：据韩媒报道
，韩国首尔拘留所一名狱警15日凌晨确诊新冠肺炎。该监狱277名接触者被隔离，69岁的韩国前总统朴槿惠也羁押在此 ，是否与确诊人员接触尚不清楚 。

美国总统大选,拜登挑战特朗普,谁的胜算大?

从近来情况看
，拜登的胜算更大一些，以下从民调数据
、特朗普面临的问题、清算呼声以及拜登的优势几个方面进行分析：民调数据支持拜登：6月2日 - 6月5日 ，美国有线电视新闻网进行的民调结果公布，如果现在举行美国大选
，拜登得票率55%，特朗普41% ，拜登领先特朗普14个百分点
。

024年美国总统大选中
，特朗普与拜登的选举人团票对决存在多种可能性，近来民调显示特朗普领先 ，但战场州形势及选举人团制度规则使结果充满不确定性。全美民调情况 从3月30日至5月23日的27个全美民调平均值来看
，特朗普以42% ： 34%领先拜登8个百分点 。

美国总统大选辩论，从辩论表现来看 ，特朗普相对更占优势
。以下是对两位候选人辩论表现的详细分析：思路清晰度：特朗普在整个辩论过程中
，思路非常清晰，论点罗列得很清楚 ，能够明确地表达自己的观点和立场。相比之下
，拜登的发言则显得较为空洞和乏力，缺乏具体的政策内容和有力的论据支持 。

如果现在拜登和特朗普竞选 ，特朗普的胜算相对更大
。具体分析如下：拜登政府执政表现不佳：拜登政府上任后，在疫情应对和经济治理方面均未取得显著成效。疫情期间政策效果有限
，未能有效控制疫情对社会的冲击；经济领域则面临持续高通胀问题，导致民众生活成本上升 ，民意支持率持续下滑 。

美国总统的平均就职年龄是55岁。历史上最年轻的是西奥多·罗斯福（42岁）
，其次是肯尼迪（43岁）和格兰特 、克林顿（都是46岁）
。特朗普与拜登的参选，意味着美国将创造新的最年长总统纪录。同时 ，这两位老人的对决
，也为美国政治格局带来尴尬 。

美国可否效仿瑞典搞“群体免疫 ”?特朗普:那会有200万人死亡

〖壹〗
、美国不可效仿瑞典搞“群体免疫
”，特朗普称会有200万人死亡 ，这一判断具有合理性
，以下从多方面进行阐述：从美国自身情况看人口基数大，死亡人数不堪设想：美国人口众多 ，若采取“群体免疫”策略
，让足够多的人感染新冠病毒以形成集体免疫力，按照特朗普所说可能会有200万人死亡
。

〖贰〗、英国首相鲍里斯·约翰逊被送进ICU ，反映出新冠肺炎对全球政治领导层的直接威胁，其病情走向可能对西方国家抗疫策略产生心理冲击
，但将其与“群体免疫 ”政策成败直接关联缺乏科学依据。病情与医疗决策的客观性约翰逊被转入ICU并考虑使用呼吸机，是新冠肺炎重症患者的典型医疗干预措施 。

〖叁〗 、美国若疫情持续恶化 ，可能被迫考虑类似策略
。然而
，专家指出，无证据表明新冠病毒一次感染可终身免疫 ，且病毒可能变异
，导致“群体免疫
”失效。实行“群体免疫”将使大量美国人感染，不仅加剧医疗系统负担 ，还可能引发长期健康问题（如后遗症）
，甚至波及全球，导致疫情进一步扩散 。