北京刘某已被公安机关立案侦查 ，因为他涉嫌妨碍传染防治罪。我国刑法第三百三十条规定中指出 ，拒绝执行防疫机构提出的对传染病的预防 、控制措施的行为，将被按照涉嫌妨碍传染病防治罪处理 。刘某被治愈后等待他的就是刑事惩罚 。按照相关规定判三年以下有期徒刑 ，如果情节严重的 ，判3~7年有期徒刑。
北京一阳性拒不承认去过涉疫烤鸭店被警方通报，他已经被警方以涉嫌妨害传染病防治罪为由采取刑事强制措施 ，同时有可能因为自己的隐瞒行为而被判处有期徒刑 ，但是这得等他治愈了以后才会处理 。北京阳性密接者刘某某拒不承认去过涉疫烤鸭店榆乐轩，在社区盘问的时候拒绝提供自己的行程以及拒绝配合调查 。
北京一烤鸭店在3月10日至15日经营期间对进店消费者未落实体温检测 、扫码登记等疫情防控措施导致发现确诊病例后无法进行流调和数据采集工作 ，在调查中隐瞒员工行程给防控工作带来很大的困难 ，最终被公安机关以妨碍传染病防治罪被立案侦查。
〖壹〗、事件经过与核心事实2020年3月4日，廖某君 、廖某海等两家共8人从意大利乘机抵达北京首都世界机场，其中4人被确诊为新冠肺炎病例 。经调查 ，廖某君与廖某海为姐弟关系 ，长期在意大利经商 。
〖贰〗 、瞒报案例警示“组团”瞒报：3月10日，浙江丽水6名华侨从意大利返回后 ，相继被确诊为新冠肺炎病例 ，入境时未按规定如实申报健康状况，涉嫌违反刑法及传染病防治法 ，被立案调查。服药瞒报：3月4日 ，一对意大利回京的姐弟俩，在登机前使用药物退烧降温 ，后被确诊为新冠肺炎 ，已被警方立案侦查 。
00多名钩体工作人员被采用集中化隔离措施，8个住宅小区、6700余名临时性封控管理方法 。警情通报表明 ，4月23日24小时 ，姜某在通州区京贸中心某违反规定培训班讲课，活动轨迹涉及到培训班及附近饭店 、商场超市 、公交车等好几处定位点。
在这次的事件中，这名男子不配合流调溯源 ，故意谎报行程轨迹 ，导致5人出现阳性400余名密切人员，采取集中隔离管控措施 ，8个小区 ，6700余人临时风控管理，对当时的社会安定造成了极为不利的影响。
而几乎就在同时 ，北京还出现了一起故意隐瞒行程轨迹和接触史的案例 。当事人不仅将疫情传播给了身边的4个人 ，还导致了400余人密接集中隔离、8个小区6700余人临时封控管理 。
疫情期间隐瞒行程、不报备，若引起甲类传染病传播或有传播严重危险 ，可能因涉嫌妨害传染病防治罪被逮捕。具体说明如下：实际案例：2020年3月26日 ，北京市房山区人民检察院依法对犯罪嫌疑人常某以涉嫌妨害传染病防治罪批准逮捕 。
宁夏同心县村民白某某因从中高风险地区返回未报备且刻意隐瞒谎报行程，被公安机关依法行政拘留5日 。具体事件及法律依据如下：事件经过：2022年8月19日 ，白某某从疫情中高风险地区驾车返回同心县后 ，未按疫情防控规定及时报备个人行程。
两名男子因妨害疫情防控被北京警方依法刑事拘留，这一事件体现了北京警方对妨害疫情防控违法犯罪行为的零容忍态度 。
行程不报备是可以查得出来的，如果隐瞒行程 ，情节严重可能会坐牢 。行程不报备能否查得出来 现在是大数据时代 ，行程报备是为了疫情防控的需要。如果不报备，相关部门仍然可以通过多种途径查询到个人的行程 ，包括但不限于交通出入信息、健康码查询记录 、登记信息等 。因此 ，行程不报备并不是无法被查出的 。
不提前报备外出可能会面临多种后果。如果是在疫情期间外出没有提前报备，可能面临法律处罚和经济损失 。根据相关法律法规 ，单位和个人有义务接受疾病预防控制机构 、医疗机构的预防、控制措施 ，并如实提供情况 。若隐瞒行程 、不及时报备，导致疫情传播 ，将依法依规追究责任 ，甚至可能承担刑事责任。
刻意隐瞒不报行程，昆明一对夫妇被立案调查 ，在疫情当下这一对夫妻他隐瞒自己的行程不及时的向防疫部门报备 ，这已经算是严重的扰乱了当地的防疫治安，所以他们将会受到相应的治安管理处罚。
因为很多地方我们都不知道他是否安全出门佩戴合格的一次性口罩，积极配合相关防疫工作人员的检测行程码 ，健康码配合人家的工作 。只是为自己的健康负责也是为了别人的健康和安全负责 ，这是我们应该承担的最基本的社会责任 。
政策设计的初衷与合理性风险管控逻辑解绑手机号后14天内保留行程核验要求，是基于“手机号与行程强关联 ”的防控逻辑。若用户解绑后立即注销手机号 ，但14天内曾进（返）京 ，系统需通过原手机号验证行程真实性，防止通过注销手机号逃避流调 。这一设计在理论层面能覆盖“手机号注销-行程隐瞒 ”的风险场景 。
北京健康宝弹窗3人员一般不能直接乘坐火车 ，需先按指引解除弹窗 ，确认健康宝状态正常后再乘车。若情况特殊，可通过北京本地宝查询具体应对方式 。弹窗3的常见原因及处理原则北京健康宝弹窗3通常与涉疫风险相关 ，例如时空关联 、未及时完成核酸检测、健康监测异常等 。
北京一烤鸭店在3月10日至15日经营期间对进店消费者未落实体温检测 、扫码登记等疫情防控措施导致发现确诊病例后无法进行流调和数据采集工作 ，在调查中隐瞒员工行程给防控工作带来很大的困难，最终被公安机关以妨碍传染病防治罪被立案侦查。
加大网络完全教育的宣传 ，提高全面网络安全意识 ，这是筑牢网络安全的必要屏障 。建立风险预警，以及风险防范失败后应对机制，逐渐一支有网络风险处置能力的队伍 ，并由一套切实可行的应急预案机制 ，一旦发生网络攻击可以马上作出反应 。
发表评论
暂时没有评论，来抢沙发吧~