一确诊病例密接千人(确诊密接者)
1
2026-01-27
〖壹〗 、在古代汉语中,“一密”一词有其特定的含义 ,它与“一迷 ”意思相近 。这种用法常见于戏曲或文学作品中,用来形容一个人说话或做事时的过分夸张或不实之处。例如,在明代金銮所著的《锁南枝·风情戏嘲》一文中 ,就出现了“一密里添盐加醋”的描述。
〖贰〗、一密指一级密切接触者(确诊患者密接者),二密指二级密切接触者(一密的密接者),三密指三级密切接触者(二密的密接者) 。在疫情防控中,一般把对象分成四种人 ,首先第一种就是大家在媒体上经常看到的,我们已经看到叫密接,密切接触者。
〖叁〗、一密就是与确诊者密切接触者 ,二密就是与密切接触者,三密就是与二密按触者。在沈阳出现舒兰市新冠肺炎聚集性疫情的关联病例中,大家会发现在确诊病例的密切接触者排查中出现了“密切接触者的密切接触者” 、“密切接触者的密切接触者的密切接触者 ”。
〖肆〗、举例说明 ,a是确诊者,b跟a接触过,b就是一密 ,c跟b接触过,c就是二密,d跟c接触过 ,d就是三密 。
〖伍〗、一次一密(one-timepad)指在流密码当中使用与消息长度等长的随机密钥,密钥本身只使用一次。具体而言,首先选取一个随机位串作为密钥,然后将明文转变成一个位串 ,比如使用明文的ASCII表示法。

不合理,但可以理解 。上海男子和确诊病例在同一微信群被认定为次密接,这种做法不合理 ,但在疫情肆虐的今天,这种做法是可以理解的。
网友反映被上海青浦区疾控中心判定为次密接,判定的主要方法是因为这些人处在同一个微信群 ,按照一般字面上的理解这样的判定肯定是不合理的。但随着上海青浦区疾控中心公布了具体的判断理由,我们大概也就知道这种做法是合情合理的,毕竟该场所的人员比较密集 ,而且轨迹确实很复杂 。
没有科学依据。上海同一微信群被判定为次密接,这样的判定是没有任何科学依据的,但为了疫情防控尽快锁定密集人群 ,这样做也有情可原。后来当地疾控部门做出了回应,而且反映这件事的网友根本没有被列为次密接,也没有对他进行隔离,健康码保持了绿色 ,没有对他生活造成不良影响 。
通话中可以看出该男子表示自己只是因为和确诊病例在同一个KTV微信群中,自己就被判定为次密接。这段通话也在网上引起了很多的关注。有人认为是疫情防控过度的现象导致的,但有人却认为其存在合理性 。
上海青浦区疾控中心近来因为将同一微信群成员设定为次密接者而道歉 ,此举的原因真的很简单,但此举也合情合理。
〖壹〗、G2190次(成都东至上海虹桥)列车列车长唐某于3月30日16时许被检出阳性,该列车立即中断行程停靠娄底南站 ,所有密接人员已闭环转运至集中隔离点进行集中隔离医学观察。 具体事件经过及措施如下:事件通报与列车停运3月30日16时许,铁路部门通报G2190次列车列车长唐某核酸检测呈阳性。
〖贰〗 、成都至上海一高铁出现确诊病例,车上所有密接人员已集中隔离 3 月 30 日 16 时许 ,G2190 次(成都东至上海虹桥)列车列车长唐某被检出新冠病毒核酸阳性 。铁路部门迅速响应,要求该列车立即中断行程,停靠娄底南站 ,并对相关人员进行管控。
〖叁〗、与确诊病例同一高铁列车时,密接判定标准如下:全封闭空调列车:若确诊病例所在车厢为硬座、硬卧车厢或软卧同包厢,则该车厢或包厢内的全部乘客及乘务人员均被判定为密接。例如,病例位于3号硬座车厢 ,则3号车厢所有乘客及为该车厢服务的乘务人员均需纳入密接管理 。
〖肆〗 、有关部门第一时间对这辆高铁的行程进行了中断,对车上所有接触过的人员进行全面的核酸检测,并且进行分布隔离 ,对车上所有的密接人员进行居中隔离,对铁路上的工作人员也进行密切的观察。
〖伍〗、成都至上海一高铁出现确诊病例,行程立即中断 ,这位车长之所以被感染,也是和其他人密接导致的。不过这名车长的病情属于轻型,而且也及时做出了相应的防控工作 ,所以现在也是进行隔离 。
〖陆〗、隔离情况:该车次所有密接人员(1人)及次密接人员(211人)共计212人已全部进行管控,有序转运至集中隔离点进行集中隔离医学观察。G108次列车(嘉兴南至北京南)情况事件概述:28日下午,河北沧州市接到铁路部门报告 ,G108次列车一名乘务人员被判定为外地新冠肺炎确诊病例的密切接触者。
〖壹〗 、大概是1个 。一般密接的阳性检出率很低,大概是10万分之5,也就是10万个人里面有5个人。2000人大概是1个。密接指的是从疑似病例和确诊病例症状出现前4天开始,或无症状感染者标本采样前4天开始 ,与其有近距离接触但未采取有效防护的人员 。全国多地疫情反弹,密切接触者、密切接触者的密切接触者(密接的密接、次密)及需要流调的重点人群数量显著增多。
〖贰〗 、深圳机场一名员工确诊为新冠肺炎病例(轻型),密切接触者共87人 ,已全部集中隔离医学观察。 具体情况如下:确诊病例基本情况患者姜某,男性,30岁 ,系宝安机场海关工作人员,主要负责世界航班入境旅客的流行病学调查工作,居住在南山区南富苑一街四号小区。
〖叁〗、接触类型:与密接人员在病例确诊前共同处于同一环境(如办公室、教室 、电梯) ,但未直接接触病例 。接触时间与距离:通常指在密接人员被判定为密接前4天至隔离期间,与其近距离接触超过一定时间(具体标准因地区而异,一般≥两小时)。
〖肆〗、累计病例:截至12月10日18时 ,本起疫情累计报告确诊病例8例、无症状感染者3例。隔离与检测:累计追踪到密切接触者504人、密切接触者的密切接触者1262人,均落实隔离观察措施 。已完成核酸采样1101234人,检测1048007人,其中阳性10人(含新增4例) ,阴性1047997人,其余结果待出。
〖伍〗 、密接者几天能检测出来 一般是7-14天左右。新冠病毒具有一定的潜伏期,而在潜伏期之内是无法被检测出来的 ,一般来说是7-14天左右,但具体的潜伏期与个人的体质以及感染的病毒量也有一定的关系,有一些潜伏期短的只有3天 ,而有一些潜伏期长的则有21天 。
〖壹〗、判定依据与逻辑:密接判定的核心是空间距离与接触时长。全封闭列车因空气流通性差,病毒传播风险覆盖整个车厢,故采取“整节车厢”判定;非全封闭列车因通风较好 ,风险集中于病例周边有限范围,因此缩小判定区域。此外,乘务人员因频繁移动且服务多区域 ,需根据实际服务范围纳入判定 。
〖贰〗、接触时间与距离:通常指在密接人员被判定为密接前4天至隔离期间,与其近距离接触超过一定时间(具体标准因地区而异,一般≥两小时)。环境风险:在密闭或人员密集场所与密接人员共处,如共同参加会议 、使用同一公共设施等。例外情况:若次密接人员已规范佩戴口罩且环境通风良好 ,可能降低判定风险 。
〖叁〗、次密接判定:密接者的密切接触者(次密接)需接受7天居家隔离,并根据情况调整措施。法律责任:故意隐瞒接触史或拒不配合隔离者,可能承担法律责任。常见误区澄清误区1:仅与病例短暂擦肩而过即算密接。纠正:需满足“近距离+长时间”双重条件 ,短暂接触通常不被判定 。
〖肆〗、判定总则(一)基本原则同住 、同吃、同行、同事 、同学、同乘、同伴 、同游、同工、同厕、同就医的接触人员均应判为密接。(二)时间节点为确诊病例首次出现症状前4天或无症状感染者首次检测阳性采样前4天,至被隔离管控时间。
〖伍〗 、现场调查人员评估认为其他符合密切接触者判定标准的人员 。次密切接触者符合以下条件之一即可解除隔离 一是密切接触者解除最终居家隔离,其次密切接触者随之解除居家隔离。
〖陆〗、密接人员判定标准与行动建议 时空交集人员:在4月15日13时40分至14时30分期间 ,与确诊病例处于同一空间(如双城区客运总站、中央红金源商场)或乘坐同一交通工具(大客车黑A2601出租车黑LHL137/黑LAQ087/黑LTU722)的人员,均被判定为密切接触者。
发表评论
暂时没有评论,来抢沙发吧~